TPWallet 国内版：安全、审计与未来演进的全面路线图
引言：随着钱包产品在国内外合规与技术环境中的双重挑战，TPWallet 国内版需要在安全管理、代币审计、防旁路攻击、未来技术应用、去中心化借贷与数据存储上形成系统方案，既满足用户体验又符合法规要求。
一、安全管理
1) 密钥与身份：优先采用非托管默认策略，私钥本地化存储并支持助记词硬件备份。对需要托管或托管增值服务的场景，使用多重签名（multisig）与门槛签名（threshold signatures/MPC）分散信任。钱包应支持硬件钱包、Secure Enclave、TEE 等硬件根信任链。
2) 权限与治理：引入角色分离、审计日志与最小权限原则；对敏感操作（大额转账、权限变更）强制多方审批与冷签名流程。
3) 运维安全：包内签名、自动化漏洞扫描、CI/CD 中的密钥隔离、应急密钥轮换与快速冻结机制。
二、代币审计
1) 智能合约审计：结合自动化静态分析、模糊测试、手工代码审阅与第三方安全审计报告。对关键合约采用形式化验证（formal verification）或关键性质证明（如无重入、权限最小化、数学证明的代币经济属性）。
2) 持续监控：部署链上行为异常检测（大额转账、池子流动性异常、代币批准突发增长），结合地址信誉库与黑名单机制。支持快速回滚或暂停功能（circuit breaker）。
3) 合规与披露：向用户明确代币风险提示，公开审计报告摘要并在国内合规框架内配合监管方抽查。
三、防旁路攻击
1) 软件层面：实现常量时间算法、避免数据依赖的时间差、输入输出随机化、内存清零与敏感数据生命周期管理。
2) 硬件与环境：优先支持TEE、硬件安全模块（HSM）与独立硬件钱包，必要时提供远程证明（remote attestation）以验证执行环境。
3) 对抗物理攻击：对移动端考虑屏蔽电磁/功率分析的方案、对桌面端建议与硬件钱包配合使用。并为高风险用户提供冷存储引导。
四、未来技术应用
1) 多方计算与门槛签名（MPC/threshold sigs）：降低单点密钥泄露风险，提升企业版托管灵活性。
2) 零知识证明（ZK）：用于隐私保护、轻客户端账户验证与提高链下隐私计算能力。
3) Layer2 与跨链：集成可信桥、验证器经济模型优化，优先采用有审计与在线证明的跨链方案以防代币假冒。
4) AI 与自动化：用于异常行为检测、社工风险识别与自动客服，但要避免将敏感数据用于未经加密的训练。
五、去中心化借贷支持策略
1) 接入成熟借贷协议：优先与审核良好、提供清算机制与价格预言机冗余的 DeFi 协议对接。
2) 风险控制：钱包层面提供借贷风险面板（抵押率、清算阈值、多价源预警），允许用户设定自动还款或保险策略。
3) 合规与 KYC：对于需要合规的本地版，提供可选的合规通道（KYC + 链上匿名层分离），在不暴露链上资产的前提下满足监管要求。
六、数据存储与隐私策略
1) 链上与链下分层：将不可篡改的证明与交易摘要上链，个人敏感资料与索引信息保存在加密的链下存储（如 IPFS+加密、分布式数据库或可信云HSM），并配合 DID（去中心化身份）管理。
2) 数据可携与删除：为满足国内合规和用户隐私权，设计可撤销授权机制与加密密钥销毁流程，实现逻辑上的“删除”。
3) 备份与灾难恢复：多地加密备份、密钥共享恢复流程（Shamir/MPC）与定期恢复演练。
结语：TPWallet 国内版应以非托管为基础、合规为底色、MPC/多签与TEE为核心手段，结合形式化审计、持续监控与对抗旁路攻击的工程实践，逐步引入 ZK、Layer2 与 AI 辅助监控，在支持去中心化借贷与高可用数据存储的同时兼顾用户隐私与监管可检验性。通过技术与合规并重的路线，打造既安全又可扩展的国内钱包解决方案。
评论
Alice
很全面的技术路线，尤其赞同MPC和TEE结合的做法。
张小白
关于旁路攻击的细节可以再多些实例，比如手机上的电磁侧信道防护。
CryptoFan
期待看到具体的审计工具链和持续监控实现示例。
小赵
建议增加对本地合规政策红线的说明，便于产品落地。
Evelyn
去中心化借贷部分强调了用户风控，很实用。